L'ASIC cherche à justifier l'utilisation de ses pouvoirs d'intervention sur les CFD
Le régulateur australien s'est vu accorder des pouvoirs d'intervention sur les produits par le Parlement du pays. Grâce à ces mesures, il prévoit de réduire l'effet de levier des contrats pour différences (CFD) et d'interdire purement et simplement les options binaires pour les investisseurs particuliers.
Selon un rapport de The Australian, avant une réunion du Regulatory Policy Committee le 5 décembre 2018 - quatre mois avant l'octroi des nouveaux pouvoirs de l'ASIC, le régulateur a soumis un document concernant "les préparatifs d'une consultation sur les pouvoirs d'intervention sur les CFD et les options binaires".
Dans un courriel contenu dans une demande d'accès à l'information consultée par le média, l'organisme de réglementation a conclu qu'il devrait mettre en œuvre des mesures d'intervention sur les produits.
Afin d'étayer sa conclusion, l'ASIC a ensuite tenté de trouver des preuves. Cependant, selon le courriel, l'examen de l'autorité n'a pas donné au chien de garde australien le soutien qu'il recherchait.
Dans un courriel envoyé à ses collègues, dont Greg Yanco, directeur exécutif des marchés, William He, spécialiste principal de la supervision des marchés de l'ASIC, a écrit : " Nous sommes en train d'élargir l'analyse de l'ESMA (l'Autorité européenne des marchés financiers) sur le plafonnement du levier des actions australiennes."
"Par ailleurs, notre analyse préliminaire des données au niveau des fournisseurs à partir de l'examen des paramètres a révélé une vague corrélation positive entre l'effet de levier et le pourcentage des clients qui perdent de l'argent."
Mais le résultat n'est "pas statistiquement significatif en raison de la petite taille de l'échantillon", a écrit M. He.
"De plus, nous cherchons de la documentation et une justification logique pour soutenir l'étude d'un pouvoir d'intervention sur les produits concernant l'effet de levier et d'autres interventions."
L'obsession des organismes de réglementation à l'égard des pertes de clients
L'ASIC s'est montrée de plus en plus préoccupée par les pertes des clients en Australie et, en Europe, l'Autorité européenne des marchés financiers (ESMA) a fait des pertes de clients l'une des raisons pour lesquelles elle a mis en œuvre ses propres mesures d'intervention.
Cependant, ce qui est intéressant au sujet de cette obsession réglementaire, c'est que les pertes de clients ont toujours existé. Même avant les transactions sur Internet, les clients qui passaient leurs ordres par téléphone perdaient encore environ 80 % du temps. Dans ces conditions, il est un peu irritant que les organismes de réglementation commencent seulement maintenant à dire que le ratio de 80:20 est problématique.
L'ASIC annoncera des mesures en novembre
En septembre, l'ASIC avait publié son document de consultation sur les mesures d'intervention proposées pour les produits. Contrairement à l'ESMA, l'ASIC avait déclaré qu'elle ne fera pas de distinction entre les paires de devises majeures et mineures. Au lieu de cela, l'organisme de surveillance propose un ratio de levier unique de 20:1 pour toutes les paires de devises.
Pour les indices boursiers, l'ASIC suggère un ratio de 15:1, les matières premières hors or 10:1, or 20:1, crypto-actif 2:1, et actions 5:1.
Toutefois, selon des sources s'adressant à The Australian, l'introduction des mesures, qui devaient être annoncées ce mois-ci, a été reportée à novembre. Cela s'explique par le fait que l'organisme de surveillance a reçu un grand nombre de soumissions à son document de consultation.
